Blog naszej kancelarii

Produkt niebezpieczny: definicja producenta według TSUE

TSUE wyrok definicja przedsiębiorcy a produkt niebezpieczny
W wyroku Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-157/23 z dnia 19 grudnia 2024 r. Trybunał przyjął bardzo szeroką wykładnię pojęcia „producent" używanego w treści dyrektywy 85/374/EWG. Orzeczenie to będzie miało znaczenie przy interpretacji przepisów kodeksu cywilnego w zakresie odpowiedzialności za produkt niebezpieczny. W orzeczeniu tym Trybunał kierował się dyrektywą ochrony konsumenta, w istocie wychodząc poza literalną wykładnię dyrektywy.

Spis treści

Produkt niebezpieczny – sprawa przed TSUE

Zajmując się sprawą dotyczącą odpowiedzialności za produkt niebezpieczny, Trybunał Sprawiedliwości UE rozważał zakres definicji producenta. W wyniku tych rozważał stwierdził, że pojęciem producenta należy także objąć dystrybutora samochodów. Mimo tego, że nie uczestniczy on w żadnym etapie produkcji pojazdu. W ocenie składu orzekającego nie ma bowiem znaczenia okoliczność, że dystrybutor nie umieścił swej nazwy czy innego oznaczenia na produkcie. Kwalifikacja takiego dostawcy jako producenta w rozumieniu powołanej dyrektywy ma miejsce również wtedy, jeśli jego nazwa jest zbieżna, w zakresie najbardziej znaczącego określenia z nazwą, znakiem towarowym bądź oznaczeniem odróżniającym faktycznego producenta. Nawet, jeżeli produkt ma także znak towarowy charakterystyczny dla faktycznego producenta. W takich przypadkach dostawca tego produktu jest traktowany jako ”osoba, która przedstawia się jako producent” w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy 85/374/EWG.

Definicja producenta

W analizowanym wyroku Ford Italia, który nie produkuje pojazdów, lecz nabywa pojazdy od producenta oraz dystrybuuje je w innym państwie członkowskim uznano za „producenta”, w rozumieniu art. 1 dyrektywy 85/374/EWG. Trybunał uznał, że Ford Italia przedstawiał się jako producent i sprawiał wrażenie, że bierze udział w procesie produkcji bądź ponosi za niego odpowiedzialność. W związku z powyższym użycie oznaczeń choćby takich, jak: Ford ITalia jest równoznaczne z wykorzystaniem pewnej renomy w celu zwiększenia atrakcyjności produktu. W związku z powyższym, w ocenie Trybunału, zasadne jest przypisanie takiemu podmiotowi odpowiedzialności takiej, jaką ponosi producent.

Odpowiedzialność za produkt niebezpieczny

Przepisy art. 449 (1) kodeksu cywilnego wprowadzają odpowiedzialność podmiotu, który wytwarza w zakresie swojej działalności gospodarczej produkt niebezpieczny, za szkodę wyrządzoną przez produkt. Wskazuje przy tym na „producenta”. Produkt niebezpieczny to zarówno produkt wytworzony masowo, jak i na indywidualne zlecenie klienta. Przepis umożliwia nawet włączenie do tej kategorii zwierzęta. Odpowiedzialność ta opiera się na zasadzie ryzyka i jest niezależna od winy producenta. Stanowisko wyrażone przez Trybunał Sprawiedliwości może rozszerzyć zakres podmiotów odpowiedzialnych za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.

Kancelaria – obsługa prawna przedsiębiorców

Nasza kancelaria świadczy kompleksową obsługę prawną przedsiębiorców. Zarówno w zakresie wsparcia bieżącej działalności, jak i dochodzeniu roszczeń oraz obroną przed roszczeniami. Prowadzimy także sprawy klientów indywidualnych związane z dochodzeniem roszczeń odszkodowawczych. W tym także roszczeń związanych ze szkodą wyrządzoną przez produkt niebezpieczny. Zachęcamy do kontaktu w celu poznania naszej oferty.

dr Rafał R. Wasilewski